世界卫生组织是否对甲型H1N1流感疫情反应过度？

香港——自美国和墨西哥首度发现甲型H1N1流感病例以来，迄今已有1年，世界卫生组织(WHO)目前正面临多项指控，指责该组织对此次疫情反应过激及过度推广接种速效疫苗。

更重要的是，WHO总干事陈冯富珍女士(Margaret Chan)希望避免对此事保持沉默，甚至是显得无所作为，该组织对外关系负责人表示。

现任香港大学公共卫生媒体项目主任Thomas Abraham于本周在香港外籍记者俱乐部发表讲话，他解释说：“一些特殊情况导致此次流感大流行演变成为一场全球性的大规模疫情。”

 “在WHO内部也有许多怀疑意见认为我们做得过分了，”他说。

也许，陈冯富珍本人比谁都清楚，对此事采取及时而正确的措施并获得外界认可的重要性。在2003年迅速席卷全球的严重急性呼吸综合征(SARS)疫情爆发期间，陈正负责主管香港政府的防疫工作。

因当时未能采取更为迅速和果断的行动，她曾受到过严厉批评。

 “SARS疫情业已证明，一种高度致死性的病毒在全球化的世界中可以造成何等巨大的危害，” Abraham说。

他表示，公共卫生专业人员普遍认为，2003年香港的疫情暴发得到了良好处理，但公众对此的看法却大不相同。

 “疾病与公共卫生和医学有关，但是它们同样关系到政治。也许，它们首先就和政治相关，”Abraham说， “社会对某种疾病的看法与疾病的本质同样重要。”

当猪流感开始扩散时，他说，没有任何一个国家会希望病例多得足以推动局势发展为6级大流行，这仅仅是基于政治原因。据Abraham说，这就导致世界各国对病例数的报道都存在失真现象，从而使WHO目前处境艰难，因为该组织已经采取行动宣布流感大流行疫情暴发，这一决定是基于全球发病总数，而不是来自某一个国家的数字。

"

但是在这一混乱过后，该组织便开始以空前力度推行疫苗研发及大规模教育普及工作，“出来的只是一只温顺的小猫，而不是老虎。”

制药公司才是研发并销售疫苗和抗病毒药物的制药公司才是最大受益者，Abraham说。

然而，他驳斥了如下言论，即疾病暴发及其应对均是人为精心策划的。在过去的几个星期中，世界各地的媒体都对该指控进行了报道——这是没有根据的——即大型制药公司正是制造公众对病毒恐慌的幕后黑手。

 “我认为该指控并不可信，”他说，并同时指出，为了避免这种状况，处于WHO的位置上需要考虑与协调太多方面的问题。

他最后表示，在研发疫苗方面付出了巨大的努力，但有一部分民众根本不需要它(PharmAsia News, Aug. 27, 2009)。而关于接种疫苗可能导致严重副作用的这一担忧，他还立刻给予了澄清。

数月以来，世界各国的卫生部门一直在推行疫苗接种，所以“如果疫苗是无效的，我们现在应该已经听说了，”他说。

他指出，政府领导人未能有效向民众传达疫苗的相关真相，且疫苗存在严重副作用的报道并没有可靠的科学依据。

 “如果存在如此严重的错误，我们应该早就发现了。”

他认为，香港在防疫工作初期表现得非常出色，但是未能有效执行其疫苗接种计划。如果该病毒在未来数月中进一步扩散，“将可能导致严重后果。”

最后，我们可能仍然面临着更艰巨的挑战。下一个发病高峰可能出现在本月中国农历新年假期期间，届时将会有数以亿计的群众汇集至国家的交通主干道，并在穿越全国的探亲访友之旅中进行密切接触。

以上报道翻译自PharmAsia News, 全球领先的医药新闻刊物——专注于为中国、印度、日本及其他亚太地区生物制药企业管理者提供专业的法规及商业信息服务。 立刻点击此处获得一份来自”PharmAsia News” 独家报道。

This story is translated from PharmAsia News – the leading regulatory and business publication for global biopharma executives interested in China, India, Japan and the Pacific Rim. Click here to receive a free report (English only) from “PharmAsia News”.

Copyright 2010 FDC Reports